盲盒故事 受害者的战争

盲盒故事 受害者的战争

　　朱珠美妆,客雄美妆,美妆查询系孙大爷面对着原告席上哭得梨花带雨的小琳，心中也是五味杂陈。好事终得善人做，哪有凡人做神仙？自己若不是也靠着每月的房租钱治病、过日子，断不会逼着一个独自在北京闯荡的小姑娘搬家走人，可如今中介破产无力负担，而自己还被告到了法院，比起小琳，他何尝不是糟心到家了。

　　孙大爷跟老伴儿无儿无女，老两口除了每月微薄的退休金，主要收入来源就是这套房子的租金，虽然自己也知道，房屋中介还是要找大品牌才比较靠得住，但此前寻找的大品牌“店大欺客”，压低租金，为了能维持每个月入不敷出的开销，孙大爷最终选择了租金给得高些，但闻所未闻的一家房屋中介。

　　另一边的小琳又何尝不是如此呢？收入本就不高的她，只得选择租金低，押金也相对可以接受的房屋中介，尽管如此，还是要一次性支付半年的房租。几万块对于任何人来说都不是一个可以不计较的数目，何况还是一个刚毕业就独自闯荡北京的小姑娘。

　　然而，无论是孙大爷还是小琳，终是难逃“墨菲定律”（即“怕什么来什么”），小琳支付完半年房租后三个月，这家房产中介的资金链便断裂了，此时，距中介与孙大爷签订合同也仅过去了四个月，而孙大爷除去合同规定的免租期，只收到了一个月的房租。

　　面对人去楼空的中介，孙大爷依照合同单方面解约了，要收回房屋，但小琳支付了半年的房租，怎么可能甘心被赶出来。他们也试图商量过解决方案，但每当涉及中介破产带来的损失由谁承担一事，都无法达成共识，于是双方越聊，矛盾就越尖锐，最终走向了房东断水断气，房客毁坏家具的局面。

　　被迫搬离房屋的小琳不能接受这样的事实，一纸诉状将房东孙大爷告上了法庭，两个因房屋中介跑路而遭受财产损失的受害者，如今成为了意见对立的两方。

　　小琳认为，自己与被告所委托的房屋中介签署房屋租赁合同并足额支付了房租，依法享有合同占有权，并且依法应当得到安全稳定的居住环境。由于被告非法驱逐租客，导致自己的合法权益受损，严重影响了正常的工作和生活，属于严重侵权行为。请求法院判令被告赔偿原告搬家费以及租金损失，并由被告承担诉讼费用。

　　孙大爷表示，合同具有相对性，自己与原告没有相对关系，且自己也是受害者。由于找不到中介人员，故而没有起诉对方，为了防止自己的损失扩大，不得已采取了必要措施。

　　究竟谁该找中介索赔？法院经审理表示，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据查明事实，中介公司实际上分别与小琳、孙大爷签订了两份房屋租赁合同，其与孙大爷签订的房屋出租委托代理合同名为委托代理合同实为房屋租赁合同，属房屋租赁合同关系。中介公司未依约向孙大爷支付房屋租金，构成根本违约，孙大爷有权行使单方解除权，收回房屋。中介公司不能向小琳提供符合合同约定条件的房屋，其行为亦构成违约，本案原告小琳应当基于该违约行为向中介公司主张赔偿损失。

　　最终，法院驳回了小琳的全部诉讼请求。孙大爷收回了房屋，并找到小琳，表示可以继续租给她，小琳虽然极大概率要承担中介跑路的损失，但还是欣然接受了孙大爷的好意，因为他们发现，中介在给予二人租金之间的差价，高达一千多元。此时，没有中间商赚差价，对他们而言该是件最值得欣慰的事情。