告赢了！怡宝起诉“怡宝化妆品”商标侵权获赔513万

告赢了！怡宝起诉“怡宝化妆品”商标侵权获赔513万

　　美妆鸽子,薏美妆,打假美妆了解，华润怡宝饮料（中国）有限公司（下称：怡宝公司）是国内最早专业化生产包装饮用水的企业之一，隶属于世界500强企业华润（集团）有限公司，主营“怡宝Cestbon”品牌包装饮用水。经过多年经营，“怡宝Cestbon”已经发展成为中国饮用水和饮料行业的标杆品牌之一，为广大消费者所熟知。

　　但在化妆品行业，有一家企业打起了怡宝的主意，在怡宝公司2018年发律师函警告无果后，最终被告上了法庭。这家公司是上海洁士宝日化集团有限公司（原名上海怡宝化妆品集团有限公司，下称：洁士宝公司）。

　　据十象知产了解，洁士宝公司成立于2013年5月23日，设立时名为“上海怡宝化妆品有限公司”，主要从事日化产品研发、生产、销售和服务。

　　怡宝公司发现，洁士宝公司在网络宣传、经营场所、参加展览及其他商业活动中使用了“怡宝”“Cestbon”“Cestbon怡宝”等标识，并且存在购买、注册及使用以“cestbon”为主体部分的5个域名等行为，涉嫌商标侵权及不正当竞争，故诉至上海知识产权法院。

　　上海知识产权法院经审理后认为，原告怡宝公司于1988年开始在饮料系列产品上使用“怡宝”商标，1992年开始使用“Cestbon”商标，并于2002年在饮用水等商品上获准注册涉案第1789131号商标和第1794139号商标。上述商标经长期推广宣传,多次获评中国驰名商标、广东省著名商标、深圳知名品牌等荣誉称号。

　　在此情况下，洁士宝公司仍选择‘怡宝’作为字号，主观上，存在明显攀附怡宝公司商标知名度的主观故意；客观上，则容易误导公众产生洁士宝公司由怡宝公司投资，或是与怡宝公司间存在关联关系的混淆和误认，其行为已构成不正当竞争。

　　因此，法院判定，综合考虑涉案注册商标的知名度、侵权行为的持续时间和规模、被告的主观恶意、同类产品的利润率等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失500万元及合理开支137,240元。

　　一审判决后，被告不服向上海市高级人民法院提起上诉。日前，上海市高级人民法院作出二审判决，驳回被告的上诉，维持原判。

　　对此，十象网首席知产规划师毛洪珍表示，企业培育驰名商标并非易事！企业和个人都应该在经营活动中恪守道德底线，规范自身的商标注册、使用行为，对他人在先注册的商标应予以合理避让，不搭便车、不攀附知名度。